MAMOGRAFIA: IMPORTANTÍSSIMA PARA O DIAGNÓSTICO PRECOCE DO CÂNCER DE MAMA!

  

	[Alessandra Beatris Aléssio Rovaris] [alerovaris@hotmail.com] [www.urcdiagnosticos.com.br] Bom dia. Parabéns por sua coragem em enfrentar o câncer. Gostaria de ampliar a discussão. Sou médica radiologista em Criciúma há 12 anos. Sempre gostei de estudar as doenças da mama e me dedico a melhorar o diagnóstico, principalmente do câncer de mama. Eu entendo o seu desabafo, mas temo pelas consequências dele nas mulheres. Eu já fiz mamografia 3 vezes e sei que doi, dependendo do tipo de mama pode doer mais ou menos, mesmo assim não vou deixar de fazer.Tive a oportunidade de realizar o diagnóstico de muitos casos de câncer de mama precoces em pacientes que faziam sua mamografia anual e por outro lado fiquei muito triste e abalada quando fazia biópsia de uma paciente com um tumor grande, palpável porque fazia anos que ela não fazia mamografia. Existem muitos trabalhos inclusive realizados no exterior (EUA,Suiça,...) que demonstram redução da mortalidade pelo câncer de mama nas populações que fazem mamagrafia periódica. Países de 1º mundo, ricos incentivam suas mulheres a realizar mamografia
	Nós precisamos entender que para melhorar a sobrevida por câncer é necessário fazer o diagnóstico precoce. E para que isso atinja o maior número de pessoas, o método usado tem que ser eficaz, fácil de ensinar e aprende , use aparelhos fáceis de transportar e seja de menor custo. No caso do câncer de mama, a mamografia ainda é o melhor método para atingir os quisitos. Você coloca a Ressonância Magnética como um método indolor , mas ela não é 100%, e não está disponível para todas, nem nos países ricos! Revoltemo-nos com os políticos que aumentam seu próprio salário de maneira exorbitante e não com a pobre mamografia que é a nossa ferramenta real de luta para diagnosticar o câncer de mama. Haverão casos em que a mamografia não fará o diagnóstico, isso acontece quando as mamas são densas, tem muitas glândulas que obscurecem um nódulo e esse nódulo fica por trás da glândula e não aparece. Nestes casos, está indicado fazer também ultrassom. Quem tem mama densa deve fazer mamografia e ultrassom. Não deve deixar de fazer a mamografia porque o câncer pode começar com microcalcificações que são primeiro detectados na mamografia (eu tenho casos de pacientes onde vimos pequenos agrupamentos de micro que eram carcinomas em situ - primeiro estágio do câncer e agora estão curadas!). Estes pequenos agrupamentos podem não demonstrar qualquer alteração em uma Ressonância. Com relação as biópsias core, posso falar das minhas pacientes, mais de 1500, na maioria foi tranquílo. Alguns casos teve dor, observo que doi mais quando o tumor é muito duro, a mama muito densa ou quando feita na mamografia porque a mama já está doendo pela compressão. A maioria me diz: só isso? Me disseram que era horrível. O pior é esperar pelo resultado. Meu conselho:escolham um médico com boas referências e confiem nele, conversem bastante sobre o assunto. IMPORTANTE: ACEITAR OS OBSTÁCULOS QUE SURGEM NAS NOSSAS VIDAS E SEMPRE LUTAR PARA ULTRAPASSÁ-LOS. Até mais. 13/03/2011 12:27 ww.google.com.br/images

PS: Estava colocando meus blogs em dia e achei esse comentário MUIIIIIIIIIIITO IMPORTANTE, mas eu não o havia lido ainda. Como estou de férias, sempre dou uma geral e...TENHO QUE PUBLICÁ-LO E ME EXPLICAR!  "Cada um é cada um e cada qual é cada qual e SÓ QUEM TÁ COM A COISA É QUE SABE" disse-me Dr. Marcelo, meu ginecologista/obstetra quando lhe disse que CHOREI RIOS DE DOR na ESMAGAMAMOGRAFIA, OPS, MAMOGRAFIA! rsrsrs

Naquele momento eu estava transtornada, morrendo de medo de morrer e sou EXAGERADA! NUNCA QUIS AMEDRONTAR NINGUÉM, foi o que senti carregando um diagnóstico de câncer de mama invasivo a direita! Quando escrevi o post sobre os exames para detectar tumores precocemente, posso ter passado uma impressão errada: PERDOEM-ME! CONCORDO E ASSINO EMBAIXO DE TUDO O QUE A Drª  Alessandra Beatriz Aléssio Rovaris deixou  no meu blog!